Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
robpal
Zawodowiec

Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 386
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 19:29, 15 Wrz 2009 Temat postu: Zaskoczenia i rozczarowania |
|
|
Pozwolę sobie poszerzyć temat założony przez MSFana. Wypowiadamy się w 5 kategoriach krótko uzasadniając swoje wybory.
SENSACJA - MELANIE OUDIN
Wyeliminowanie 4 rozstawionych, w tym dwóch wielce utytułowanych zawodniczek przez 17-latkę jest dla mnie absolutnie największą niespodzianką Skład finału dało się od biedy wytypować, ale to, że młodziutka amerykanka odprawi tyle doświadczonych zawodniczek jest nie do przebicia
NIESPODZIANKA - KIM CLIJSTERS, CAROLINE WOŹNIACKI
Zwycięstwo Kim niewątpliwie jest wielką niespodzianką, niemniej widać było przed turniejem, że będzie bardzo groźna - nie miała nic do stracenia, podczas gdy przeciwniczki broniły tysięcy punktów i ledwo biegały po korcie.
Niemniejszą niespodzianką jest dla mnie występ młodziutkiej Dunki w finale. Wróżono jej wielkie wyniki, ale jakoś nie mogła zaliczyć dobrego turnieju WS. Tutaj się przełamała i mimo niespecjalnie trudnej drabinki podołała osiągnąć finał. Ponadto musi się przyzwyczajać do presji, bo gra w finale USO to nie finał turnieju w Bastad Mam nadzieję, że Karolina podniesie kiedyś do góry puchar za zwycięstwo w turnieju wielkoszlemowym, a nie tylko salaterkę ("To chyba na owoce?" - W. Domański )
ROZCZAROWANIE - SERENA WILLIAMS
Zachowanie i ogólna prezencja w meczu z Clijsters pozostawiło (i pewnie na długo) u mnie spory niesmak. Nigdy jej nie lubiłem - dostałem kolejny argument. Nie dość, że gra topornie to do tego nie umie się na korcie zachować. Żenada i tyle
KOMPROMITACJA - DINARA SAFINA, AGNIESZKA RADWAŃSKA, ANA IVANOVIĆ, JELENA JANKOVIĆ, JELENA DEMENTIEVA
I co tu zrobić, jak połowa szeroko rozumianej "czołówki" gra żenująco słabo i przegrywa ze znacznie niżej rozstawionymi zawodniczkami. 2 słowa komentarza do występów poszczególnych zawodniczek:
DINARA SAFINA - od pierwszego meczu nie w sosie, ostatnio kompletnie bez formy. Zawiodła na całej linii, męcząc się z zawodniczkami z siódmej dziesiątki i przegrywając z zawodniczką podobnej klasy.
AGNIESZKA RADWAŃSKA - nawet ze złamaną ręką powinna się z zawodniczką klasy Kirilenko uporać. Ponadto dalej czekała oczyszczona drabinka i QF był jak najbardziej realny.
ANA IVANOVIĆ - N/C
JELENA JANKOVIĆ - N/C
JELENA DEMENTIEVA - mimo, że Oudin zagrała znakomity turniej to tak doświadczona zawodniczka powinna sobie poradzić nawet z przeciwniczką grającą mecz życia. Porażka z kimś takim nie wchodzi po prostu w rachubę. Można przegrać po 3-setowej walce z Williams, ale nie z Oudin. Kropka
MECZ TURNIEJU - Clijsters - Venus.
Zaczynaj nazwy tematów z dużej litery/ FanMS
Ostatnio zmieniony przez robpal dnia Śro 15:07, 16 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
kiler113
Zawodowiec

Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Śro 14:37, 16 Wrz 2009 PRZENIESIONY Śro 18:31, 16 Wrz 2009 Temat postu: US OPEN 2009 - zaskoczenia i rozczarowania |
|
|
Bardzo fajny pomysl daje i tutaj
http://www.wta.fora.pl/atp,240/us-open-2009-zaskoczenia-i-rozczarowania,2241.html
piszcie co myslicie
SENSACJA:Clijsters/Oudin/Wickmayer/Bondarenko- wiadomo za co
NIESPODZIANKA: Wozniacki - za dojscie do finalu
ROZCZAROWANIE: Safina/Ivanovic/Azarenka/Radwanska/Jankowic/Petrova - wiadomo za co, Serena - taz wiadomo za co
KOMPROMITACJA: Cweta Kuzniecova- za , przpraszam za slowo, totalnie frajerstwo w meczu z Oudin, po pierwszym secie myslalem nie tylko ja ze to sie zakonczy w godzine albo i mniej ale to co Cweta zrobila poprostu w glowie sie nie miesci
MECZ TURNIEJU: stawiam na Penetta - Zvonareva
tyle ode mnie
Ostatnio zmieniony przez kiler113 dnia Śro 14:40, 16 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Karolek
Gwiazda Światowa

Dołączył: 17 Sty 2009
Posty: 1961
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Kościan k. Poznania Płeć:
|
Wysłany: Śro 18:39, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Robpal jak to kiedyś powiedział nieobecny od kilku dobrych dni na naszym forum pewien użytkownik " Ze złamaną ręką to w tenisa grać nie można " ...
Więc bez przesady z tą Agnieszką. Zawiodła ale nie skompromitowała się.
No a sensacja to oczywiście Kim i Melanie
|
|
Powrót do góry |
|
 |
guzik93
Moderator

Dołączył: 13 Mar 2009
Posty: 2173
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żory, Śląsk, Polska Płeć:
|
Wysłany: Śro 20:01, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Co do Any też nie nazwałbym tego kompromitacją, bo każdy wiedziałże jej forma jest co tu dużo pisać do bani, a Kateryna to niezwykle wymagająca zawodniczka (przekonała się o tym również Aga). Więc bardziej rozczarowanie
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosea
Gwiazda Światowa

Dołączył: 16 Sty 2009
Posty: 1796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Piaseczno Płeć:
|
Wysłany: Śro 20:33, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
skompromitowalo to sie całe WTA bo jak inaczej nazwac fakt,ze turniej wygrywa niesklasyfikowana zawodniczka i to w dodatku po ponad dwuletniej przerwie......nawet jesli nazywa sie Kim Clijsters to ona tego wygrać nie miala prawa.
Zwyciestwo Kim to ogromny policzek a nawet strzał z liścia dla całego WTA.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Karolek
Gwiazda Światowa

Dołączył: 17 Sty 2009
Posty: 1961
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Kościan k. Poznania Płeć:
|
Wysłany: Śro 20:37, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
A ja właśnie twierdzę, że Kim miała prawo wygrać US Open .
Przed turniejem wiadomo już było że zakręci się koło QF ...
Dlatego dla mnie oczywiście wygrana Kim jest malutką sensacją ale to nie jest jakiś kosmos.
Mam nadzieję, że Kim powróci na fotel liderki bo obecnie to tylko ona na niego zasługuje
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosea
Gwiazda Światowa

Dołączył: 16 Sty 2009
Posty: 1796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Piaseczno Płeć:
|
Wysłany: Śro 20:41, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
no wez sobie nie zartuj.......
dla mnie to jest kompromitacja kobiecego tenisa,bo gdyby poziom byl taki jak przed 5-10 laty to taka sytuacja nie mialaby miejsca,zeby zawodniczka bez rankingu szlema wygrala.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
FanMS
Administrator

Dołączył: 13 Sty 2009
Posty: 2455
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice Płeć:
|
Wysłany: Śro 20:47, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
I połowa rozstawionych zawodniczek żegnała się na pierwszych rundach .
|
|
Powrót do góry |
|
 |
robpal
Zawodowiec

Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 386
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Śro 22:51, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Gosea napisał: | no wez sobie nie zartuj.......
dla mnie to jest kompromitacja kobiecego tenisa,bo gdyby poziom byl taki jak przed 5-10 laty to taka sytuacja nie mialaby miejsca,zeby zawodniczka bez rankingu szlema wygrala. |
"Bez rankingu" jak bez rankingu. Odróżnijmy Clijsters od Dulgheru Kim dopiero co wróciła i jakby zagrała jeszcze z 10 turniejów przed USO, to by już w pierwszej 15 była. Poza tym ręka nie zapomina, jak się gra w tenisa, więc tym bardziej nie jest to dla mnie sensacja. Jeśli wróci JuJu, to jej ewentualne sukcesy nie będą w żadnym stopniu dla mnie niespodzianką. A że forma WTA jest, jaka jest, to już nic się poradzić na to nie da
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosea
Gwiazda Światowa

Dołączył: 16 Sty 2009
Posty: 1796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Piaseczno Płeć:
|
Wysłany: Śro 23:01, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | "Bez rankingu" jak bez rankingu. Odróżnijmy Clijsters od Dulgheru Razz Kim dopiero co wróciła i jakby zagrała jeszcze z 10 turniejów przed USO, to by już w pierwszej 15 była. |
no wlasnie o to chodzi.....to chyba nie swiadczy dobrze o WTA.
zagrala w 4 turniejach i juz jest w 20-tce.....
Cytat: | Poza tym ręka nie zapomina, jak się gra w tenisa, więc tym bardziej nie jest to dla mnie sensacja. |
co z tego,ze sie nie zapomina....
To powiedz mi w takim razie dlaczego wtedy,kiedy byla w turze z tak wielkim trudem udalo jej sie wygrac szlema,malo tego,byla wysmiewana,ze jako nr 1 nie ma na swoim koncie takiego zwyciestwa wlasnie.
Przeciez ona teraz nie gra lepiej niz kiedys,to poziom WTA zszedl na psy.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
robpal
Zawodowiec

Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 386
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Śro 23:15, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ale ja nigdzie nie powiedziałem, że poziom jest super A jak poczytać moje wypowiedzi, to uważam wręcz, że jest beznadziejny Odniosłem się tylko do sformułowania "bez rankingu", które moim zdaniem było nietrafne.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosea
Gwiazda Światowa

Dołączył: 16 Sty 2009
Posty: 1796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Piaseczno Płeć:
|
Wysłany: Śro 23:26, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
a miala ranking ???? sorry ale licza sie fakty.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
robpal
Zawodowiec

Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 386
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Śro 23:33, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
To skąd wiesz, że coś takiego nie wydarzyłoby się w starym WTA? Jakby nagle zawodniczka po roku przerwy wróciła? Z Twojej wypowiedzi wynikało, że szokiem jest, że wygrywa zawodniczka nieklasyfikowana, dla mnie ważne jeszcze jest CO TO za zawodniczka. Przecież to nie jest noname z Hong Kongu, tylko były nr 1...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosea
Gwiazda Światowa

Dołączył: 16 Sty 2009
Posty: 1796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Piaseczno Płeć:
|
Wysłany: Śro 23:41, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
ale nie odpowiedzialaes mi na poprzednie pytanie.....
wiec powtorze....Dlaczego kiedys Kim kiedy byla w najwyzszej formie i grala bez przerwy nie wygrywala szlemow ???
Moze i Graf powinna wrocic i wygrac bo to GRAF a nie zawodniczka z Mozambiku'
i nie rok przerwy tylko 2 i pol a to zasadnicza roznica.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
robpal
Zawodowiec

Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 386
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Śro 23:46, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Bo Henin grała, dlatego Poza tym, trzeci raz napiszę, że chodzi mi o CELNOŚĆ tego sformułowania. Ono tu nie pasuje, jak Henin wróci i wygra WS to też będzie dramat, bo nie ma rankingu? Jak siostra W. któraś złapie kontuzję i wróci po roku, to sensacją będą ich zwycięstwa? Jak by Szarapowa wygrała (przecież ona z końca 3. dziesiątki jest...)? NIE Ja bym odróżnił zawodniczkę, która nie ma rankingu, bo nie umie grać od takiej, która nie ma rankingu, bo dawno nie grała a odbijać potrafi i to całkiem konkretnie
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|