FTG US Open

Karolina

Brawo Jonathan Applause

Rewanż za Toronto udał ci się w 100%

krzysiek13

ufff

dzięki Pladi za mecz Smile

był bardzo emocjonujący Smile

Karolek

Dzięki FanMS za bardzo dobry mecz OK!

No to QF już mam, czas zrobić kolejny krok Mr. Green

Jonathan

Dzięki Karolina za ten wyczerpujący mecz OK!

Karolek

Jonathan nie jesteś sam Mr. Green

Adrian

No, ale Barrois powalczyła tylko w jednym secie a w pozostałych dostała już od Safiny. Dlaczego ma więc decydować ten jeden set, w którym Barrois walczyła a pozostałe nie mieć znaczenia. Na pewno ten system jest bardziej sprawiedliwy niż liczenie kto dał więcej gemów przegranej. Co z tego, że zawodniczka jest w stanie w jednym secie ugrać 7 gemów skoro w kolejnych nie jest w stanie ugrać żadnego albo kilka? Przy liczeniu kto dał więcej gemów przegranej często decydowałby jeden set a w tym momencie decydują wszystkie.

A w przypadku tego meczu obowiązywały takie zasady, że nie podlega dyskusji to, że Morgi jest zwycięzcą.

Jonathan

zawodnik X: 6-4 3-6 6-4 +1
zawodnik Y:6-1 6-1 +10
a było: 6-7 6-2 6-3 +6

w takim wypadku również wygrałby zawodnik "Y", bo miał lepiej 'na plusie'? A na pierwszy rzut oka widać że powinien wygrać zawodnik X xD?

Ja tu za nikim nie obstaję, ale chciałbym, żeby było jak najbardziej sprawiedliwie, bo taka sytuacja może 'spotkać' każdego z nas.

Adrian

Piękny przykład tylko nie bardzo pasujący do sytuacji. Zawodnik X wytypował dokładnie stosunek setów i dostaje 2 punkty a zawodnik Y wytypował dobrze tylko zwyciężczynię i dostaje 1 punkt. Nie trzeba więc liczyć gemów, bo od razu wiadomo, że wygra zawodnik X.

Jonathan

Rzeczywiście. Ale dla mnie to jest głupie, że przegra ktoś kto wytypował wyniki wydające się bliższe prawdy. Więc jeżeli liczyć te gemy na plus to faktycznie wygra Morgenstern, ale i tak pozostanie to co najmniej dziwne..

Teraz przy typowaniu będę musiał zastanawiać się nad gemami na plusy, jak wyjdzie korzystniej, niż nad tym ile gemów dać zawodniczce.. Bo jak dam jej więcej gemów, ona ugra seta i nawet więcej gemów niż wytypowałem, to i tak przegram..

guzik93

Po pierwsze nie ma takiego czegoś nigdzie jak łączenie meczów co to w ogóle ma być za nadrabianie jednego gema co ma mecz do meczu psinco więc nie rozumie jakiegoś liczenia.

Kto jest bliżej dostaje kolejny mały punkcik w meczu. W pierwszym dostał Morgi w drugim Landon więc wychodzi remis. Jak możecie w ogóle łączyć ze sobą mecze. Co ma mecz Safiny do meczu Wickmayer.

Obaj typujecie następny mecz jak sie komuś nie podoba no to trudno tak są skonstruowane zasady.

I jeszcze jedno wam się zasady nie podobają jak dotyczą waszej przegranej, ale jak już macie wygrać to nikt słowa nie piśnie w razie błędu i to niby jest w porządku...

I następna sprawa cytując regulamin: W razie uwag proszę pisać na pw i gg.
Landon napisał wszystko wytłumaczyłem. Ale jakoś nikogo nie korci żeby zwrócić uwagę że powinno być inaczej zapisane w regulaminie (no Morgi raz napisał ale nie w sprawie liczenia) rzucić propozycją na które jestem otwarty więc miejcie też do siebie pretensje.

Koniec. Amen.

Morgenstern

Adrian

Morgenstern

No, dokładnie. Zawsze gemy były liczone w ten sposób. Gdyby było inaczej, to przecież nie miałbym o nic pretensji. Rzeczą oczywistą jest fakt, że zlicza się gemy z wszystkich spotkań. Przecież tak samo robi się z punktami. Sumuje je wszystkie i ten który ma ich więcej wygrywa. A sposób liczenia zaprezentowany przez guzika jest zły, co bardzo dobrze wskazuje przykład podany powyżej przez Adriana.

guzik93

Ja tym sposobem prowadziłem cały czas turnieje! i taki problem wyniknął po raz pierwszy. Więc dlatego tyle niejasności. A więc temat na propozycje został stworzony, a skoro wam się Zasady liczenia nie podobają to napiszcie je tam od nowa a ja je przeanalizuje. Koniec kropka.

Nie myślcie żę to wytłumaczenie ale ta gra jest dużo bardziej pracochłonna od innych. A ja nie mam aż tyle czasu żeby go poświęcić całkowicie dla forum.

A więc skoro Morgi zakwestionował decyzję a Landon nie wzniósł sprzeciwu no to niech będzie.

Karolek

To z kim ostatecznie gram ten QF?
Z Landonem czy z Morgensternem? Think